Humanismin suuntia

Kirjoittajat

  • Tiina Käkelä FT, dosentti (Helsingin yliopisto)
  • Karoliina Lummaa FT, dos., Turun yliopisto ja BIOS-tutkimusyksikkö

DOI:

https://doi.org/10.51809/te.127833

Avainsanat:

Humanismi, Posthumanismi, Spekulatiivinen fiktio, Postmodernismi, Ihmiskeskeinen ajattelu, Tiedon kritiikki

Abstrakti

Humanistit ovat aina tottuneet olemaan puolustuskannalla, kun mikä tahansa aikalaiskeskustelu kääntyy kysymään heidän edustamiensa tieteenalojen yhteiskunnallista merkitystä. Asetelma on siinä määrin normalisoitunut, että emme hätkähdä sitä, että humanismin apologioita ilmestyy saannollisin väliajoin: sellaisia, kuten Martha Nussbaumin Not For Profit: Why Democracy Needs the Humanities (2010) tai tuoreimpana esimerkkinä Santiago Ramosin essee America Magazine -lehdestä marraskuulta 2019, ”The Humanities May Seem Pointless, but That Is the Point”. Voisiko edes ajatusleikkinä kuvitella, että vastaavia otsikoita laadittaisiin vaikkapa biolääketieteestä tai hiukkasfysiikasta?

Tiedostolataukset

Julkaistu

2023-03-15

Viittaaminen

Käkelä, T., & Lummaa, K. (2023). Humanismin suuntia. Tiede & edistys, 44(4). https://doi.org/10.51809/te.127833

Numero

Nro 4 (2019): Humanismin suuntia

Osasto

Pääkirjoitus

Lisenssi

Copyright (c) 2023 Karoliina Lummaa, Tiina Käkelä

Vuodesta 2021 eteenpäin

Tiede & edistyksen sisällöt on numerosta 1-2 / 2021 eteenpäin julkaistu lisenssillä:

Creative Commons  Nimeä-EiKaupallinen-EiMuutoksia 4.0 Kansainvälinen (CC BY-NC-ND 4.0).

Tutustu lisenssin ehtoihin täällä. Tekijänoikeudet säilyvät tekijällä.

* * * 

Vuodet 1976-2020

Tiede & edistyksen tekstit vuosilta 1976-2020 on uudelleenjulkaistu avoimesti seuraavin ehdoin:

Tekstit ja materiaalit ovat vapaasti luettavissa ja käytettävissä sellaisinaan. Tekijänoikeudet ja rinnakkaisjulkaisuoikeudet pysyvät tekijällä. Tekstien ja muun sisällön uudelleenjulkaisuun on pyydettävä lupa tekijältä.